もはや”反社”よりヒドいのでは？「かんぽ」

皆さんこんにちは「保険アドバイザー和田」です。

今日は『もはや”反社”よりヒドいのでは？「かんぽ」』についてお話したいと思います。

朝日新聞デジタル（7月29日）

西日本新聞（7月26日）

＊かんぽ生命が賑わっていますが、、、日本の大手生命保険の「下取り」とかも調べた方が良いのでは？

＊やっと謝罪するようです「かんぽ生命、2万2千件で保険料の二重払い」＠7月9日〈日本経済新聞〉

出てくる、出てくる、、、次々と。

すごいことになってますね「かんぽ生命」

書類を偽造して契約

年金13万円・認知症女性（71歳）に月払25万円の契約

多くの皆さんは

「えっ！？ウソでしょ！？」

って思ったかもしれませんが、業界に長くいる方や、いらっしゃった方からすれば

「まぁそうだよね。。。」

という感想を持つ方も多いのではないかと思います。

だって、実際にたくさん見たり聞いたりしてますからね。

保険セールス（FP)がクライアントと面談する際、もし現在加入している保険があれば、おおよそ必ず「加入している保険」を保険証券などで確認し、必要に応じて見直しやプランニングを行っていきます。で、その時に当該保険の証券を見たり、加入経緯などを聞いていると”ムムッ・・・ムムムムムッ、、、あれっ・・・あれあれあれっ、、、！？”と、思うような話を聞かされたりしているからです。私もこれまで多くの「えっ！？そんな説明されました？」とか「えっ！？それ聞いてないんですか？」なんてことはよくありました。（もちろん、本人が忘れてしまっていることもあるとは思いますが）

今回の騒動を受け、かんぽ生命ではノルマ廃止に動くようですが、

ノルマがあっても、ヤル人はやるし、ヤラない人はやらない

生活のためにと、ヤル人はやるし、ヤラない人はやらない

これは「かんぽ生命」に限らず、多くの金融業界の人に言えることで、要はその人のモラルによるところだったりするんと思うんですよね。

『日本郵便』という看板でこんなことしてるわけですから、もはや”反社”よりもタチが悪いような気がします。

＊「フィデューシャリー・デューティー」本気でやったら◯◯生命は無くなる！？（その方が良い）