じゃ、誰を信用する？『銀行・証券の「ノルマ廃止」を信用するな＠ダイヤモンド・オンライン（5月22日）』

今日は『銀行・証券の「ノルマ廃止」を信用するな＠ダイヤモンド・オンライン（5月22日）』についてお話したいと思います。

まずは、4月23日付けの「日経新聞」をご覧下さい。

ということで、約1ヶ月前ほどの記事ですが、三井住友銀行で行員個人への「保険」や「投資信託」の販売ノルマを廃止し、三菱UFJ銀行でもほぼ同様に販売額を評価から外しているという内容です。

既に周知の事実だったとは思うのですが、改めて

おいおい、やっぱり”ノルマ”あったんかい

ってな話ですね。

そして、本日（5月22日）のダイヤモンド・オンラインの記事がこちら。

多くの皆さんが信じて止まない「銀行」「郵便局」

『銀行がススメるものだったら・・・』

『郵便局がススメるものだったら・・・』

って、安心しきっていた皆さん

”ノルマ”のために、時には（いつも？）売らなくても良いようなものを売りつけられていたわけですね。

彼らの販売に関して、私も過去に何度か自分の意見も含め記事にしています。

＊だろうね「外貨建て保険、苦情5年で3倍に、生保協会が銀行と協議」＠1月21日 〈日経新聞〉

＊多いよね「銀行窓口で契約した外貨建て生命保険のトラブル」＠国民生活センター

＊「損をするのはお客様、本当に申し訳ない」郵便局員たちの告白＠NHKクローズアップ現代

＊銀行もそうしたら？「日本郵便、保険勧誘80歳以上自粛へ　新規客対象　苦情受け4月から」＠西日本新聞

そしてこの記事の最後にもあるように、例え”ノルマ”がなくなったとしても、「お腹を空かせたオオカミが大きな口を開けて待っている」、、、極めて的を得た表現です。

商品選びはもちろんですが、”アドバイザー選び”の方がより重要だということですね。

『世界中からベストな保険を』K2Assurance　皆さんのオーダーメイドがここにはあります

※本記事中の発言は筆者の個人的な見解であり、K2Assuranceの見解ではありません