激しく同意！「評論家・専門家といいながら、プロじゃない人は嫌ですね（ZOZO　前澤友作）」

皆さんこんにちは「保険アドバイザー和田」です。

今日は『激しく同意！「評論家・専門家といいながら、プロじゃない人は嫌ですね（ZOZO　前澤友作）」』についてお話したいと思います。

先日、仕事が終わって帰宅後にTVのスイッチを入れると、坂上忍さんがMCを務める「直撃！シンソウ坂上ＳＰ」というTV番組で、ZOZO創業者 前澤友作さんの特番が組まれていました。そう、「Go to the Moon！」のあの人です（余談ですがこの番組で「Gackt」さん密着の放送回が最も視聴率が高かったそうで、それも偶然観てましたｗ）。

番組途中から何気なく観ていたのですが、進むにつれてけっこう見入ってしまいました。公私にわたり話題になること度々の前澤氏に対しては皆さんそれぞれ「好き」「嫌い」はあるんでしょうけど、あの若さにしてあれだけのビジネスにしたわけですから、私は素直に「すごいなぁ」と思っています。

番組内のVTRやインタビューのやり取りも非常に興味深く観ていましたが、後半部分でとても共感できるコメントがありました。以前から、私も同じことを思っていたんです。ちょうどそれが「スポーツ報知」の記事になっていたので御覧下さい。

私が保険のプロかプロじゃないかは、私自身の自負はさておき、明確なライセンスがあるわけではないので（FPくらいの資格はありますが）判断の難しい部分がありますが、保険を生業にしていたり、保険で手数料を得ている人を”プロ”と呼ぶのであれば、それら”プロ”のアドバイスやコメントで、多くの間違いを見掛けます。

私もそうゆう人は嫌です

一般の人が発言しているのは気になりませんが、保険の専門家と称する人が保険についてコメントすると、それはプロの意見として信じてしまうので、間違ったことは言わないで欲しいと。前澤氏の発言とまったく同じです。

偶然ですが先日、最近知り合ったある方との会話で、”プロ”として明らかに間違った情報を与えてしまっているいい例があるのでご紹介します。

「医療保険に入ろうと思ったんだけど、タトゥー入ってると入れないんだって？

　もし入れるしても、条件がついたりとかなんだとかって言われてさ〜」

「誰がそんなこと言ったんですか？」

「FP、保険屋さん」

「いやいや、いったいいつの時代の話してるんですかぁ〜昭和ですか？平成の時代から入れますよｗ」

「え〜〜〜〜そうなの〜！？見えないところのタトゥーだから黙ってコッソリとか？」

「そんなインチキしなくても条件なく入れる医療保険ありますよぉ。その方が知らないだけです、間違ってます」

 

私も知らないことは沢山あります。そんな時は「キチンと調べてから回答しますね」と誠意を持って対応すれば良いだけのこと。余程の無知では無い限り、知らないことをクライアントも怒ったりしません。むしろ、知ったかぶって「間違ったこと」を言ってしまい、先程の例では「保険のプロが言うんだから」と、医療保険には加入出来ないという誤った認識を持ち続けてしまうことの方が罪深いと思うんです（医療保険の加入の是非は別として）。

そしてこのような、傍から”プロ”と目されている人が、また他の見込客・クライアントやインターネット上で間違った発信を。。。

それ故、特にこのブログのようなインターネット上では、不特定多数の人が見ますから、間違えのないようにいろいろな方法でウラを取ってからコメントするようにしています。多くの方は私のことは「保険のプロの意見」として参考にする可能性があるからです。

それでもなお、残念ながら私も100点満点ではないのだろうと思います。だからこそ

これ、自分が知らなだけけも？と常に自分を疑い

プロなら間違った情報を与えない、発信しない

わからなかったら自分で調べる

決して「評論家」になる必要はありませんが、自分以外の誰かの大切なお金に関わっているからには、「評論家」になれるくらいのレベルを持つ必要性が大きい仕事であることは自覚しないといけません。