あまり意味ないと思うよ＠外貨建て保険、販売に新資格　生保協が銀行と協議〈日本経済新聞9月19日〉

皆さんこんにちは「保険アドバイザー和田」です。

今日は『あまり意味ないと思うよ＠外貨建て保険、販売に新資格　生保協が銀行と協議〈日本経済新聞9月19日〉』についてお話したいと思います。

でははこちら、日経新聞電子版9月19日付の記事です。

ということで、外貨建て保険に関する販売方法の問題や、それに伴う苦情件数の増加に関してはこれまでもブログで触れてきましたが、いよいよ目に余るんでしょうね。ついに「資格制度」による販売になりそうです。

＊何でそんなに多いのか？「外貨建て保険　苦情最多２５００件　為替リスク説明不足」＠6月17日〈朝日新聞デジタル〉

保険にとどまらず、金融商品を販売する人が広く深く知識を持って、様々な面からアドバイスする上で、一定以上の尺度を測るために”資格”による基準を設けることは悪いことではないと思います。現に、極端に知識の乏しい人がいるのも確かですからね。

ただ、保険販売をしたことがある人なら誰でもわかると思うのですが、これは販売方法のモラルだとか知識だとかが身につくだけで、実際の現場ではこんな資格を持っていたからといって、「よろしくない売り方を、する人はする」し、資格がなくても「よろしくない売り方を、しない人はしない」と思うんですよね。

最近、大きく問題となった「かんぽ生命の不適切な販売」なんかもそう。ダメとわかっていても自分ののノルマや保身のために、アウトとわかっていてもヤル人はヤルんです。

＊かんぽ加入者はご相談下さい、アドバイスします＠「かんぽ3千万件の契約調査」7月31日〈日本経済新聞〉

＊やっと謝罪するようです「かんぽ生命、2万2千件で保険料の二重払い」＠7月9日〈日本経済新聞〉

前から言っていますが、こればかりは販売する側の本質的なモラルのみによるんじゃないかなぁ。。。

※本記事中の発言は筆者の個人的な見解であり、K2Assuranceの見解ではありません